Legătura între incultură/neștiință și nesimțire/proastă-creștere… Sâmbătă, apr. 17 2021 

Se pare că există o legătură între incultură/neștiință și nesimțire/proastă-creștere… Astfel, din câte pot eu înțelege, un om cu bun-simț, cu bună-creștere, nu va lăsa documentarea, învățarea, buna pregătire profesională la voia întâmplării, ci va urmări să se pregătească pentru activitatea/ocupația pe care o va desfășura cât mai bine, iar, odată intrat în câmpul muncii, va dovedi toată seriozitatea și priceperea în realizarea diferitelor sarcini/proiecte ce le va avea de făcut. Din contră, un nesimțit, prost-crescut își va „băga picioarele” în pregătirea teoretică și, ulterior, va dovedi fușerăială, neseriozitate și aceeași „băgare de picioare” în realizarea activităților pe plan profesional, făcând, cum s-ar spune, treabă de mântuială! Când n-ai pic de conștiință, caracter, principii, respect față de ceilalți și față de munca lor, când nu ți-ai pus o secundă problema lui „Ce ție nu-ți place, altuia nu-i face!”, de ce, cum te-ar putea interesa să-ți îndeplinești activitatea profesională bine și la timp? Și, invers, un individ indolent, nepăsător în ceea ce privește achitarea corespunzătoare de sarcinile profesionale se va dovedi și nesimțit, eventual și tupeist, după vechea vorbă strămoșească „Prostul nu e prost destul, dacă nu e și fudul!”

Concluzionând, neo-marxiștii politicos-ipocriți, cu politically correctness în gură, nu cresc doar incompetenți, ci și nesimțiți!

103 ani de la Unirea Basarabiei cu România Vineri, apr. 9 2021 

La 27 Martie (stil vechi)/9 Aprilie (stil nou) s-a înfăptuit, prin votul majorității deputaților din Sfatul Țării de la Chișinău, Unirea Basarabiei cu Țara! În cinstea acestui eveniment, am găsit, cu niște luni în urmă (înainte de a declara boicotul față de youtube! 🙂 ) discursul epicopului Iuliu Hossu, la Marea Adunare Națională de la Alba Iulia, care a proclamat Unirea ținuturilor de peste munți cu România, discurs în care se face referire și la Unirea Bucovinei cu Țara, petrecută câteva zile mai devreme.

P.S. Un sondaj, dat publicității, arată că procentul basarabenilor care doresc Unirea cu România a crescut la 44%!

190 de ani de la primele alegeri parlamentare și locale românești Duminică, mart. 14 2021 

După semnarea Păcii de la Adrianopol (1829), care încheia un nou război ruso-otoman, administrația rusă de ocupație din Principate a decis, sub coordonarea generalului Kiseleff, elaborarea unui soi de legislație constituțională în Țara Românească și Moldova. Pentru această activitate, ambele principate au desemnat câte o Adunare Obștească Extraordinară, care, la București, a elaborat, în versiuni aproape identice, câte un Regulament Organic, pentru fiecare din cele două țări. Cel al Țării Românești a intrat în vigoare la 1 iulie 1831, iar al Moldovei – la 1 ianuarie 1832.

Pe baza acestei legislații s-au desfășurat atât alegerile parlamentare – pentru Adunările Obștești – alese (până la Revoluția de la 1848), apoi – numite de domnitori (în urma Convenției ruso-otomane de la Balta-Liman, din 1849), cât și primele alegeri locale, pentru Sfaturile orășenești (consiliile locale), doar la nivel urban. Astfel, în Țara Românească, atât primele alegeri legislative, cât și cele locale s-au desfășurat în toamna anului 1831, iar în Moldova – la începutul anului următor. Dacă mandatul Adunărilor Obștești a fost fixat la 5 ani în ambele Principate, desemnarea prin vot a consilierilor locali s-a realizat – până la promulgarea de către Alexandru Ioan Cuza a legislației legate de comune și de consiliile județene (1864) – anual în Țara Românească și din 3 în 3 ani în Moldova. De-altfel, din 1864, alături de alegerile comunale (desfășurate atât în comunele urbane/orașe, cât și în cele rurale), au avut loc și alegeri județene, iar, la nivel legislativ, alături de alegerea Adunării Deputaților, era desemnat prin vot și Senatul (primele alegeri senatoriale fiind indirecte – domnitorul desemna câte un senator de județ dintre primii trei consilieri județeni ca număr de voturi și numea un al doilea, ulterior, din 1866, senatorii fiind aleși la nivelul fiecărui județ, în colegii, pe bază de cens).

Atât acum 10 ani, cât și în urmă cu 5 ani, am scris pe adresa de e-mail a Camerei Deputaților, cu propunerea de a marca aceste aniversări, prin activități specifice (prelegeri conferințe…), oferindu-mă să mă implic în realizarea unor asemenea manifestări. Până acum, „răspunsul” a fost doar… o tăcere mormântală! Faptul e cu atât mai de neînțeles – ca să nu zic altfel! – cu cât, în regiunea noastră, această premieră, în domeniul legislativ cel puțin, ne situează printre primii, chiar la nivel european! Astfel, alegerile legislative din 1831-1832 s-au desfășurat în Principate la puțină vreme după primele asemenea consultări electorale în Belgia (1830), Grecia (1823) sau Serbia (1829-1830), cu excepția grecilor și sârbilor, celelalte state din regiune având primele asemenea scrutine după cele românești: în Imperiul otoman s-au desfășurat în 1847 (pentru un „pre-parlament”, cu rol consultativ), urmate de cele din 1877, în cel habsburgic acestea au avut loc în 1848, în timpul Revoluției europene, apoi – din 1861, în Bulgaria – în 1879, iar în Imperiul țarist – abia în 1906…

20 Februarie 1856 – dezrobirea țiganilor Sâmbătă, feb. 20 2021 

Țiganii au fost robi, în general, nu doar la noi, multe secole… Pentru regiunile de peste Carpați, aparținând Imperiului habsburgic, actul de dezrobire a fost dat în 1786, pentru ca, dincoace de munți, să apară, în Moldova – în 1855, iar în Țara Românească – în 1856. Exact acum 165 de ani, ultimii robi din Țările Române erau eliberați, la 20 Februarie…

Legat de țigani, puțină lume știe că singura epopee în limba română, integral finalizată este Țiganiada lui Ion Budai-Deleanu. Tot puțini sunt cei care știu că folclorul țigănesc este extrem de bogat și divers, stând, destul de des, la baza binecunoscutelor cântece lăutărești, cântate și popularizate de personalități, de etnie țigănească, precum Barbu Lăutaru, Gabi Luncă, Ion Voicu sau puse în valoare în ecranizări de excepție, așa cum este creația basarabeană Șatra… Din păcate, țiganii au rămas, și după abolirea robiei, marginalizați, discriminați, manipulați – fie de ai lor, fie de numeroși politicos-ipocriți, după cum se poate afla mai la vale…

Să luăm datele ultimului recensământ al populației din România, desfășurat în 2011. Veți găsi, cu ușurință, pe Internet, date despre structura etnică a populației, dar, dacă veți încerca, de pildă, să căutați ceva cu linguistic structure of population of Romania 2011, șansele de a găsi ceva (de pildă, pe Wikipedia, în engleză – o folosesc mult mai frecvent, deoarece, cu părere de rău, în varianta românească NU am încredere…) sunt extrem de mici… Date despre această structură lingvistică a populației se găsesc, totuși, aici.

Conform datelor oficiale, România avea, acum circa 10 ani, 621573 etnici țigani, dintre care, vorbitori de limba țigănească erau 245677. Am recalculat datele, luând în calcul ÎNTREAGA POPULAȚIE a României (inclusiv pe cei peste 1,2 milioane care nu au răspuns la aceste întrebări). Rezultă că, din 662281 țigani, își vorbesc limba numai 261673, adică 39,51%!

Așa-zisul „stat” român are de răspuns la niște întrebări, legate de aceste date… În condițiile în care țiganii – respectiv vorbitorii de limbă țigănească – ocupă locul al treilea după români/limba română și maghiari/limba maghiară – cum se face că nici 40% dintre țigani NU-ȘI VORBESC LIMBA??? În condițiile în care maghiarii cer – și obțin – nu doar școli, clase, ci chiar grădinițe și creșe cu predare în limba maghiară (bravo lor!), de ce „statul” român nu face același lucru pentru țigani??? Ce fac „liderii” comunității „rrrrrrrrrrrrrome” în acest sens??? Și, poate, deloc întâmplător, de ce, în aceste condiții, NU SE GĂSESC pe Internet, cu ușurință, informații despre structura lingvistică a populației României??? Aveți de „ascuns” ceva „gunoi” sub „preș”, tovarăși „conducători” ai „statului” român???

Mai am întrebări, de pildă pentru toți „directorii” de „proiecte europene” vizând „integrarea” comunității „rrrrrrrrrrrrrrrrrome”: ce-ați făcut domniile voastre pentru ca țiganii să-și cunoască și să-și vorbească limba??? Ce fac „liderii” acestei „comunități”, în afară de a fraieri, în „alianță” cu autoritățile „statului” pe orice (R)OM SIMPLU, aparținând comunității țigănești???

Și ar mai fi (întrebări), dar mă opresc aici, cu o ultimă întrebare: nu sunteți – „stat” român, „lideri” ai comunității țigănești, coordonatori de „proiecte europene” pe această temă – din categoria POLITICOȘILOR IPOCRIȚI????? VOUĂ AR TREBUI SĂ VĂ DEA AMENDĂ CNCD PENTRU DISCRIMINARE! SĂ VĂ FIE RUȘINE!

Mesaj pentru „ecologiști” Joi, feb. 18 2021 

De ceva vreme, „ecologiștii”, în frunte cu „vestita” (re)greta bio-energeta, fac o campanie zgomotoasă, agresivă, pentru „salvarea” planetei, contra „încălzirii climatice”, împotriva „poluării” făcute de societatea umană… Această mișcare „ecologistă” – apărută și dezvoltată, acum 4-5 decenii, mai ales în Europa occidentală (cu ramificații, mai puțin active și în alte părți – Canada, Australia, Noua Zeelandă, estul Europei…) – dă impresia, prin agresivitatea și modul „a-toate-știitor” în care acționează, că ei au „inventat” și roata, și focul, și mersul pe jos și chiar pe Dumnezeu!… Cred că le lipsesc, adesea, dacă nu întotdeauna, un pic de smerenie, modestie, caracter, onestitate, bună credință și, mai ales, bun-simț și „cei șapte ani de acasă”…

Ar fi bine să știe acești „ecologiști” zgomotoși și necivilizați, politicos-ipocriți, că noi avem o grămadă de pilde cu caracter autentic ecologic, chiar dacă acum sute și mii de ani, de când se practică ele, nu exista „mișcarea ecologistă”. De exemplu, când un țăran se ducea toamna la pădure să-și aducă de acolo o căruță de lemne pentru iarnă, după ce tăia copacul, îl secționa în bucăți mai mici, să le poată urca în căruță, planta câțiva puieți, ca să aibă de unde să se aprovizioneze cu lemne și urmașii lui! De asemenea, pământul cultivat agricol se îngrășa cu bălegar, natural, care nu poluează precum îngrășămintele chimice… Sau, din cele 3-4 părți ale moșiei, comunitatea țărănească lăsa, mereu, una necultivată, „să se odihnească pământul”, vreme de câțiva ani, adică să-și refacă, treptat, necesarul de substanțe naturale care fusese exploatat anterior, prin cultivare…

Știu acești „ecologiști” politicos-ipocriți, că, la noi, primele arii protejate, numite braniști, au cel puțin câteva secole de când există? Și, dacă numele pârâului Braniște, din vecinătatea cetății Dăbâca poartă acest nume din vremea voievodului Gelu Românul, care a domnit în secolul al IX-lea, înseamnă că legislația medievală de ocrotire a pădurilor, ca mediu natural de viață al animalelor sălbatice de acolo, are peste un mileniu vechime! De ce nu vin acești vajnici „ecologiști” la noi, să învețe Și despre asta, sau în primul rând, despre așa ceva? De ce nu se învață în România, în primul rând, despre aceste elemente și despre altele asemenea, că mai sunt???

Și ce părere au politicos-ipocriții „ecologiști” despre acest comportament, exact din țările unde țipă ei cel mai tare?

17 Februarie 1987 – protestul studenților ieșeni Miercuri, feb. 17 2021 

Se împlinesc 34 de ani de la manifestația anticomunistă a studenților din Iași, care a adunat câteva mii de oameni, ce au mărșăluit prin oraș, din Copou, în „Tudor” și retur, cu oprire la fostul sediu al prim-secretarului de partid județean (un fel de „prefect” comunist). S-au scandat multe lozinci, cea mai cunoscută fiind „Vrem apă să ne spălăm și lumină să-nvățăm!” Conform bancurilor de la Radio Erevan, apa „caldă” din cămine era mai rece decât cea rece, iar întreruperile de curent erau „la modă”. Știu ce spun, deoarece, un an mai târziu, învățând pentru examenul de bacalaureat, adesea, seara, citeam temele respective la lumina unei lămpi cu gaz…

Detalii despre manifestația din februarie 1987, aici.

P.S. Nu pot să nu remarc faptul că, despre protestele din 1987, s-a vorbit, mai tot timpul, doar în legătură cu mișcarea anti-regim din 15 Noiembrie, a muncitorilor brașoveni. Când s-a vorbit, fiindcă, de ceva vreme, e „la modă” să nu se mai vorbească deloc despre așa ceva, în general! Foarte bine, tovarăși: să nu vă mirați dacă se va întoarce, în aceste condiții, un nou regim comunist!…

Fondarea celui mai vechi partid din spațiul românesc Marți, ian. 26 2021 

Destul de multă lume asociază – și în zilele noastre! – ziua de azi cu nașterea ultimului dictator comunist al României, decedat în 1989… Totuși, această zi are o semnificație mult mai bogată, pentru noi, unul dintre evenimentele de seamă fiind înființarea Partidului Național Român din Banat și Ungaria, la 26 ianuarie/7 februarie 1869. Formațiunea, unită cu cea similară din Ardeal, cunoscută, ulterior, ca Partidul Național Român, a fost principala mișcare politică implicată în separarea de Ungaria a ținuturilor intracarpatice românești și Unirea acestora cu România, în 1918.

Formațiunea a fuzionat, în 1926, cu Partidul Țărănesc din Vechiul Regat, devenind Partidul Național Țărănesc, una dintre grupările politice importante în România interbelică, alături de Partidul Național Liberal, înființat în Vechiul Regat, în 1875. Cu conducerea decimată după a doua conflagrație mondială, interzis de comuniști din 1947 până în 1989, partidul a renăscut, în 1989, cu un nume nou, atribuit din 1987 (în ilegalitate), cel de Partidul Național Țărănesc-Creștin Democrat. Dintre reprezentanții de seamă, amintim, până în 1947, pe Iuliu Maniu, Alexandru Vaida-Voevod, Ion Mihalache, iar după 1989 – pe Corneliu Coposu.

Deși a jucat un rol important în democratizarea țării după 1989, greșelile din mandatul în care s-a aflat la guvernare, ca principală forță a CDR (aliată cu USD și UDMR) și alianța cu formațiuni nesemnificative, au făcut ca, din anul 2000, PNȚCD să rateze intrarea în Parlament. Deși partidul continuă să existe, a încăput pe mâna unor nechemați care l-au îndepărtat, ulterior, de rolul politic tradițional…

De ce să combați (doar) efectul, fără să (te faci că) nu vezi cauzele??? Sâmbătă, ian. 23 2021 

De la onor Ministerul (Educației și Cercetării) a venit o adresă legată de „Educație pentru climă”. Foarte frumos, util, necesar, nimic de zis, dar… Da, există un „dar”… Promotorii inițiativei în cauză mi se par interesați în combaterea efectelor – afectarea climei de către activitatea (negativă a) societății umane – dar nu suflă o vorbă – din… necunoaștere sau ipocrizie? – despre EDUCAREA chiar a CELOR CARE DISTRUG PLANETA, inclusiv CLIMATUL ACESTEIA!…

Cu riscul de a (mă auto)cita și cu scuzele de rigoare, reiau un fragment de aici: „Din epoca romană, de la latinescul terra = pământ, s-a născut cuvântul țară, în spațiul carpato-balcanic fiind atestate, anterior creării statelor medievale românești (secolele IX-XIII), dar chiar și după, zeci de asemenea țări, nu doar la nord de Dunăre – Țara Maramureșului, Țara Oașului, Țara Lăpușului, Țara Moților, Țara Oltului/Făgărașului, Țara Bârsei, Țara Bronnicilor, Țara Bolohovenilor, Țara Moldovei, Țara Berladnicilor, Țara Vrăncii. Țara Loviștei, Țara Severinului, Țara Almăjului și altele – ci și în Balcani: Țara Cărvunei, Țara Moșilor (vechiul nume al moesilor și provinciile romane Moesia Inferior și Moesia Superior, la niște moși s-ar putea să se refere!), Țara Șopilor, etc și este posibil ca țărenii (unul din grupurile de români timoceni, așezați lângă Dunăre, alături de pădureni, ce locuiesc în zonele montane și depresionare, împădurite și de ungureni, originari din Banatul aflat sub stăpânire maghiară) să se refere, ca și termenul nord-dunărean țărani, la oamenii pământului. Ion Conea, în documentarea sa prin Țara Vrăncii, în anii ’50 ai veacului trecut a mai găsit localnici care știau că țară înseamnă locul unde se fac bucate, adică unde se practică agricultura. Deci, sensul termenului țărani = oamenii pământului. Acest lucru se observă prin expresii, populare, sau nemurite în opere literare, în tot spațiul românesc actual. Astfel, pentru basarabeni, băștinașii sunt numiți pământeni. În Oltenia, localnicii, când vor să afle de unde este cineva, îl întreabă de unde e de pământ? În romanul Ion, scris de ardeleanul Liviu Rebreanu, eroul principal stă de vorbă, la capătul ariei, cu pământul, exact cum ar vorbi cu o ființă vie. Moldoveanul Mihail Sadoveanu, născut în satul Vatra (azi – cartier al Pașcanilor) are, în romanul Frații Jderi, un capitol intitulat Oamenii Pământului. Ion Creangă, în Amintiri din copilărie, încheie cu formula ia, am fost și eu, acolo, un boț de humă – trimiterea, cu caracter biblic, fiind clară: Pământ ești și-n pământ te vei întoarce!…

Tocmai de aceea, tot din vechime, apare legătura cu spațiul mioritic, „râul, ramul” (menționată încă din antichitate, prin însemnările romane care menționau că daci de montibus inhaerent) și când vine vorba de apărarea plaiurilor natale. Astfel, această legătură apare de la Dromichete, Burebista și Decebal, trecând prin voievozii medievali – Mircea cel Bătrân, Iancu de Hunedoara, Vlad Țepeș, Ștefan cel Mare, Ion Vodă cel Viteaz, Mihai Viteazul – până la jertfele soldaților-țărani ai Armatei Române, care, la Plevna, Opanez, Smârdan, Rahova, Vidin – au consfințit Independența, iar la Predeal, Mărăști, Cireșoaia, Mărășești, Oituz, pe Nistru și pe Tisa, și-au dat viața pentru România Mare, făurită acum un veac, la sfârșitul lui 1918.

La fel, așa cum am văzut, cultul strămoșilor, se află în relație strânsă cu legătura comunităților cu pământul: sunt mai multe momente în an în care se face pomenirea morțilorMoșii – de primăvară, de toamnă, etc, Paștile Blajinilor, Înălțarea (Ziua Eroilor), sâmbăta morților, sau, la catolici, Ziua Morților (la început de noiembrie).

În smerenia și simplitatea sa, după Liturghie, țăranii noștri au creat un termen nou – omenia. Ce înseamnă să omenești pe cineva = pilda Bunului Samaritean: îți bate cineva la ușă, e obosit, plin de răni, murdar, flămând, însetat… Nu-l cunoști, dar îl primești în casă și-l omenești: îl speli, îi oblojești rănile, îl hrănești și-i astâmperi setea… Îi pregătești așternut curat, spre odihnă… Îl lași să se întremeze și, când se hotărăște să-și continue drumul, îi pui în desagă merinde, haine groase, de schimb, îi dai și niscaiva galbeni de cheltuială, că, cine știe, un nepot de-al lui ți-a întoarce binele, însutit, înmiit, unui nepot de-al tău! Deci, din latinescul homo = om, a rezultat o întreagă familie de cuvinte: om, a omeni, omenesc, omenie, Omenire…

Respectul față de Natură al strămoșilor noștri, care doreau să ocrotească nu doar Natura, de care erau legați, prin mii de fire nevăzute, ci și viitorul comunităților din care făceau parte și care depindeau de același pământ, se manifesta în fațete multiple. Astfel, când un localnic se ducea la pădure să taie lemne pentru iarnă, după ce tăia un copac, îl făcea bucăți și-l încărca în căruță, planta mai mulți puieți, ca să aibă și urmașii de unde să ia lemne peste ani. De asemenea, spre a nu fi complet secătuit solul de substanțele nutritive, se lăsa o parcelă din cele trei să se „odihnească” un număr de ani, iar pentru fertilizare se „îngrășa” solul cu bălegar… Au în vedere eco-salvaționiștii măsuri de acest gen? Mă îndoiesc!…

Mai erau și alte exemple acolo, dar ar însemna să (auto)citez (aproape) întregul text… 🙂 Modul cum este „structurată” inițiativa amintită seamănă izbitor cu investiția făcută, într-o facultate/școală, etc în bănci, materiale didactice, videoproiectoare, pe care le lași să fie distruse de bipezii care nu au fost învățați, nici acasă, nici în altă parte, să păstreze și să folosească aceste materiale și să le lase EXACT ÎN STAREA – UTILĂ – ÎN CARE LE-AU GĂSIT!…

Dacă prin alte părți nu se poate face Educația cetățenilor în sensul ocrotirii Pământului, a Naturii, deci și a climei terestre, fiindcă, poate, acele neamuri nu au moștenit înțelepciunea populară a strămoșilor noștri – dar le-o putem împrumuta, pe „principiul” lui Anton Pann „De la lume adunate și-înapoi la lume date! – noi, românii avem un asemenea avantaj! De ce nu este folosit?

Aștept un răspuns, argumentat, la această întrebare, dar mă îndoiesc că va veni!…

Boicot față de youtube.com! Miercuri, ian. 13 2021 

De astăzi începe, pe timp nelimitat, boicotarea, de către subsemnatul, a youtube.com! Decizia vine ca urmare a faptului că această companie – ca și Facebook și Twitter – a decis suspendarea, pe timp nedefinit, a conturilor cetățeanului Donald Trump. Nu sunt un susținător al acestuia – dimpotrivă, pot spune o grămadă de lucruri din cauza cărora mi-a fost și-mi este total antipatic: că e narcisist, încrezut, că are un discurs demagogic, populist, că, după alții, care au stat să numere, ar fi spus cel puțin 30 de mii de minciuni în cei patru ani de mandat prezidențial și multe altele, inclusiv că, dacă aș fi fost cetățean american, n-aș fi votat deloc, nici în 2016, nici în 2020… Doar că, eu, mă conduc (și) după deviza afișată de studenții francezi, la manifestațiile din 1968: „Il est interdit d’interdire!”… Pentru faptele sale, cetățeanul, aproape fost președinte al Statelor Unite, va fi judecat, în Justiție, dacă va fi cazul și dacă se va considera necesar… Dar să te erijezi tu, platformă online, companie, sau ce-ai mai fi, în „arbitrul” libertății de exprimare a unui cetățean – indiferent cine ar fi el, indiferent cât de multe prostii ar spune și cât de des, dacă ar face asta! – e prea de tot!… Păi, dacă-ți permiți, dacă ți se permite așa ceva, ție, youtube.com, cu șeful statului din cea mai mare putere – politică, militară, economică – a Planetei, nici nu vreau să-mi imaginez ce poți să le faci unor simpli cetățeni!… Față de un asemenea abuz al celor trei entități amintite, Ilie Moromete, cetățean, țăran, al României interbelice, e(ra) mult mai democrat!… Și, dacă se întâmplă asta într-o țară – încă – democratică, așa cum e cazul Statelor Unite, nu vreau să-mi imaginez ce se va întâmpla acolo, în acele țări, unde drepturile omului și libertățile cetățenești există doar în Constituție, sau nici măcar acolo!… Vorbesc (și) cu experiența omului care a trăit 20 de ani sub un regim de dictatură (comunistă), până în Decembrie 1989…

Anunțul despre boicot le-a fost adus la cunoștință și celor de la youtube.com: de Twittter și Facebook n-am ce să spun… Nu-i pot boicota – aș face-o și în cazul lor! – pentru că n-am cont la ei!…

Când va veni momentul, mă voi vaccina anti-covid 19! Duminică, dec. 20 2020 

Circulă pe Internet o mulțime de „teorii ale conspirației” legate de ce „mutații” pot interveni în cazul vaccinării anti-covid 19… Unele ar fi amuzante, dacă nu aș ști că, la baza lor, stau manipularea, necunoașterea, ignoranța… Cineva mi-a trimis un asemenea „filmuleț”, zilele trecute: am blocat datele celui/celei care l-a trimis… Știu că „autoritățile” române au gestionat de la prost la execrabil campania, din martie, de când s-a intrat, prima dată, în starea de urgență, cu „izolare” la domiciliu… Dar, e așa de greu să te documentezi, din cel puțin două surse independente, când vine vorba de informare (cât de cât) corectă? Probabil că, nouă, celor trecuți (măcar un pic) prin viață, ne e mai ușor să discernem „grâul” informației corecte de „neghina” dezinformării, deoarece, în vremea comunismului, verificam „știrile” radio-televiziunii naționale, comparându-le cu ceea ce anunțau „Vocea Americii”, „Europa Liberă” sau „Deutsche Welle”… Acum, însă, accesul la informație e liber și există atât „liberul-arbitru”, cât și trecerea informației „chestionabile” („e adevărat, sau nu ce zice X?”) prin „filtrul” gândirii personale… Mă rog, pentru cine are cap pe umeri să gândească cu el, nu să-l țină ca „să nu-i plouă în gât!”… A, mă rog, pentru asta, e(ra) necesar ca, în timpul școlii, să fi fost atent la ceea ce e de învățat, de folos pentru viață, iar – cine a ratat asta, îmi pare rău!…

Așa că, să nu mai lungesc vorba: atunci când îmi va veni rândul, mă voi vaccina! Iar pe „anti-vacciniști”, adepții cine știe căror „teorii ale conspirației” îi invit să își pună – lor – întrebarea: dacă – și cât – din ceea ce preiau „pe nemestecate” și transmit mai departe e adevărat și cu ce argumente – serioase, solide – pot susține așa ceva?!… Altfel, să-și vadă de treaba lor! Eu nu încerc să-i conving că ei n-au dreptate, sau de adevărul opiniei mele, așa că – să facă bine să nu mă deranjeze!…

Pagina următoare »