Am reluat, „după ani și ani” (vorba celor de la formația Compact!), inventarierea răspândirii antroponimului Carp, lăsată oarecum nefinalizată cu prilejul primei documentări… Era vorba de completarea repartiției numelui la nivel mondial pe țări și de documentarea (cam „de la zero”!) la nivel regional, în spațiul carpato-balcanic… Fiindcă, pentru inventarierea numelor vechi creștine românești, introdusesem, deja, și nivelul regional (pan)european, care, la lista unităților spațiale cuprindea și (toate) entitățile rusești de acest nivel (deci, și cele siberiene), m-am gândit că n-ar fi rău să procedez la fel. Asta, și pentru că, între atestările vechi, antice ale lui Carp, apar și două mențiuni, în forma Carpus: un discipol al Sfântului Apostol Paul (probabil, de origine balcanică, poate, chiar dobrogeană), devenit episcop în Veria Traciei (sărbătorit în calendarul ortodox), și un altul care, în veacul al doilea, tot ca episcop, în Asia Mică, la Thyatira, a fost martirizat… Deci, între timp, documentarea legată de numele Carp se întrepătrunde (și) cu cea legată de numele vechi creștine românești (asta putând să explice, între altele, și de ce anume acest antroponim a rămas singurul la nord de Dunăre ce îi amintește pe traco-daci din vechiul trib al carpilor!)…

Alaltăeri am terminat dcumentarea… Exista, deja, ceva material cartografic la nivel regional, nu doar pentru spațiul carpato-balcanic, ci pentru toată Europa (să-i zicem „mare”, deoarece include și partea europeană a Rusiei, țările din Caucaz, toată Turcia, plus Ciprul)… Doar că, ieri dimineață, m-am gândit că n-ar strica să „completez” fondul de hartă și cu partea siberiană a Rusiei… Deoarece, însă, la datele electorale la nivel regional pentru Europa, am, deja, date inventariate despre alegerile atât din Rusia țaristă (1906-1917), cât și din perioada sovietică, ce includ și partea asiatică a ex-URSS, așa că am adăugat și actualele state central-asiatice, foste sovietice, plus Mongolia… Căutând lista cu unitățile administrative de nivel regional lăsată, acum vreo 10 ani ca „rezervă” am fost uimit să descopăr că aveam exact aceleași țări (deja și cu coduri fixate pentru fiecare regiune!)… A urmat, apoi, prelucrarea fondului de hartă cu regiunile siberiene și central-asiatice… În fine, după definitivarea activității și verificarea (cu Philcarto) a funcționalității fondului de hartă, l-am „lipit” de Europa (mare), atât la aceeași scară, cât și ca medalion (la o scară mai mică)… Ambele tipuri de fond de hartă au fost completate, în cazul României, atât pentru „regiunile de dezvoltare”, cât și pentru regiunile istorico-geografice românești…

Facem mențiunea că, aducerea Siberiei și a Asiei Centrale la aceeași scară, la regiunile europene, induce riscul ca reprezentările cartografice să devină greu lizibile pentru unitățile administrative europene (de dimensiuni teritoriale mici), pe când, alăturarea acestor zone geografice ca medalion (la o scară cam de 3 ori mai mică) permite atât vizibilitatea informației cartografice la nivel regional în Europa, cât și pentru Siberia și zona central-asiatică.

La final, tocmai am verificat și viabilitatea fondurilor de hartă (cu datele legate de numele creștine vechi românești): funcționează! Deci, putem trece la treabă! 🙂

P.S. Am salvat undeva și fonduri de hărți (de „lucru”), la nivel regional, atât pentru America, cât și pentru Asia, Africa și Australia-Oceania… Există un fond de hartă pentru America de Nord anglo-saxonă (la nivel de state, pentru Statele Unite, și de provincii și teritorii, pentru Canada), dar el trebuie completat cu statele mexicane și sunt necesare fonduri de hărți (la nivel regional) și pentru Brazilia, Argentina, R. Sud-Africană, India, Japonia, Australia, Noua Zeelandă… Devine posibilă chiar crearea unui fond de hartă „unic”, la nivel regional, pentru toată Lumea… Date se vor găsi, deși va „dur(e)a” introducerea lor în calculator: problema principală, însă, nu e asta, ci dacă va „duce” calculatorul atâta volum de informații! 🙂

Publicitate