… la două comentarii primite recent, prefer să le postez la vedere.
Florin Croitoru spune:
„Bun,şi? Propui să fie băgaţi la reeducare? Deci comuniştii au fost buni şi corecţi,că le-au făcut la unguri regiune separată autonomă(chiar dacă era autonomă numai pe hîrtie),că nu-i înjurau pe unguri ci conlucrau cu tovarăşii maghiari.
Hai scrie ceva şi despre cum te simţi cînd ungurii negri,nu verzi, spun că trebuie să ia Ardealu şi Banatu .Aşa, ca să te arăţi echidistant şi corect. Ori chiar ieşti ungur?”
„Domnilor,Olt şi Murăş nu vin din Alutus şi din Marisia. Ieste exact invers.După o eroare aşa de mare nici nu mă miră că vedeţi dialecte ale limbii romîne formate din romîna de pe actualul teritoeiu.Adică au plecat înainte de anul 1.000 daco-romani care vorbeau romîneşte şi s-au format dialectele din sudl Dunării ? Eroare.S-ar fi format şi dialecte în Ucraina de azi şi în Moldova.
Afara de asta să ştiţi că nu a existat nici un Carolus Magnus; asta ieste doar o legendă. Nu se poate ca dintr-un mare imperiu să nu rămînă absolut nimic.S-au găsit numeroase monede dacice dar nici una moneda de la “marele” Carol !!Nici o construcţie şi nici un obiect! Ce fel de imperiu a fost acesta?
În rest ie bine că observaţi că oamenii au vorbit romîneşte şi pe teritorii mari în jurul Romîniei de azi.Să ştiţi însă că nu a fost aşa din cauza vreunei romanizări ci pt că aşa au vorbit traco-dacii.
Dacă sînteţi aşa de siguri pe ce spuneţi de ce nu semnaţi cu nume şi prenume?”
Comentariile dumnealui se regăsesc între ghilimele.
În ceea ce priveşte cele afirmate, se cuvin, totuşi, câteva precizări:
1. Nu am afirmat nicăieri următoarele „comuniştii au fost buni şi corecţi,că le-au făcut la unguri regiune separată autonomă(chiar dacă era autonomă numai pe hîrtie),că nu-i înjurau pe unguri ci conlucrau cu tovarăşii maghiari.” şi nici altele asemenea, dimpotrivă. Dacă respectivul cetăţean citea/citeşte cu atenţie postările mele ar vedea că tocmai despre punerea în drepturile lor a românilor şi a strămoşilor lor din ţinuturile unde ei nu se mai găsesc deloc sau aproape deloc militează multe dintre acestea. Pe de altă parte, în ce mă priveşte (ca om şi ca român), este vorba despre reacţia, normală pentru orice om civilizat, de a respecta şi pe cel de lângă tine, fie că este el maghiar, evreu, albanez, turc, negru, catolic, preotestant, musulman, hindus sau confucianist, fiindcă TOŢI SE NASC ŞI SUNT OAMENI! RESPECTĂ ŞI VEI FI RESPECTAT, DOMNULE CROITORU!
2. Tot printre postările deja publicate se regăseşte, demontată argumentat, acea aberaţie istorică şi isterică susţinând că „romanii ar fi fost daci”. Şi, apropos de argumente: DOMNULE CROITORU, ORICE IDEE (AFIRMAŢIE SAU CONTESTAŢIE) SE SUSŢINE CU ARGUMENTE SOLIDE! Ideile pe care le susţin acolo sunt rodul unor îndelungate cercetări, a căror responsabilitate mi-o asum integral.
3. În postarea legată de românii rotacizanţi, dacă v-aţi fi uitat cu atenţie, aţi fi descoperit că m-am semnat deja. Şi, fiindcă veni vorba despre idei argumentate, dacă aveţi măcar un pic de idee despre evoluţia crono-spaţială a unui fenomen, v-aţi da şi singur seama că, pentru existenţa, odinioară, a unor dialecte ale limbii române (diferite de cele actuale), nu era neapărat nevoie de migraţii dintr-o parte în alta. Dacă doriţi mai multe lămuriri în acest sens, citiţi, vă rog, Istoria limbii române, a lui Gheorghe Ivănescu.
4. Un ultim aspect, dar care, de fapt, este cel mai important: mai revizuiţi-vă forma scrisă a românei în care vă exprimaţi. Ca o mărturie a faptului că suntem „urmaşii Romei”, familia cuvântului „român” se scrie cu „â”, nu cu „î”…
P.S. De mai bine de un an, de când apăru aiestu’ blog, n-am blocat şi nici n-am şters nici un comentariu. N-a fost necesar. Însă, cele care conţin expresii jignitoare, injurii, atacuri la persoană sau nu au legătură cu subiectul postării nu vor fi aprobate!
Poianetu' lui Iocan 